******委员会综合评审意见
| 项目名称：庆元县老城区西北区块城市更新项目（一期）设计 |
开标时间：2025/06/26 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总体设计，较优秀，空间设计合理，单体较好的利用空间。;对项目的理解和定位到位，方案布局合理，建筑创意和造型体现了本土文化特色，方案演示完整。;方案完整，建筑立面新颖。;无;布局合理，设计内容完整，效果较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：细节，局部有待完善。;无;无;无;深度稍有欠缺;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总体布局较好，环境协调;无;无;方案内容基本完整，建筑风格与周边环境和谐。;建筑造型新颖;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：单体设计，不足，造型缺大气;方案设计不完整，内容简单。;无;无;深度不够，各单体关联性欠佳;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;一般;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：布局尚可;无;无;无;总体布局较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：设计深度不够;方案简单，有缺项。;方案内容比较简单，分析不到位。;无;单体，不足，未体现特色;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总体布局较好，环境较协调，单体设计基本较好;对本项目的理解比较到位，方案设计完整，立面造型简洁。;布局尚可;无;方案基本完整;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：交通流线，需要完善。;无;建筑外观呆板;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：较好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
庆元县老城区西北区块城市更新项目（一期）设计项目评标专家公示
日期：2025-07-01
| 序号 |
专家编号 |
抽取方式 |
| 1 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 2 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 3 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 4 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 5 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| |
****** |
****** |
****** |
****** |
****** |
| ******有限公司 |
商务：好技术：一般 |
资信：较好
商务：好 | 技术：一般资信：较好
商务：好 | 技术：一般资信：较好
商务：好 | 技术：一般资信：较好
商务：好 | 技术：一般资信：较好
| ******有限公司 |
商务：好 |
技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：一般资信：好
商务：好 | 技术：一般资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：一般资信：好
| ******有限公司 |
商务：好 |
技术：好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
| ******有限公司 |
商务：好 |
技术：较好资信：一般
商务：好 | 技术：较好资信：一般
商务：好 | 技术：较好资信：一般
商务：好 | 技术：好资信：一般
商务：好 | 技术：较好资信：一般
