| 采购计划编号： | 2025NCZ(YC)000800 | 项目名称： | ******办公室2025年困难重度残疾人家庭无障碍改造项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 二标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | 306659.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业采购的项目，不接受大型企业投标，投标供应商须提供《中小企业声明函》，中小企业不再执行价格评审优惠扶持政策。 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| 1 | C******-其他社会保障服务 | 永宁县残疾人联合会2025年困难重度残疾人家庭无障碍改造项目（二标段） | 杨和镇、胜利乡、望远镇困难重度残疾人家庭无障碍改 | 1 | 306659.00 | 标的1-其他社会保障服务：杨和镇、胜利乡、望远镇困难重度残疾人家庭无障碍改（详见政府采购项目采购需求） | 合同签订之日起 30 天内完成 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且经磋商后最后提交的最低报价为评标基准价，其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分＝（评标基准价/最后磋商报价）×15 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 25.00 | 竞争性磋商文件中标有“★”的参数为重要技术参数、指标，其它为一般技术指标、参数。满足竞争性磋商文件各项技术指标、参数要求的得 20分，以此为基础， 重要技术指标、参数优于竞争性磋商文件要求的，每有一项加 1 分；重要技术指标、参数低于竞争性磋商文件要求的，有一项减 2 分,，扣完为止。一般技术指标、参数优于竞争性磋商文件要求的，每有一项加 0.5 分；一般技术指标、参数低于竞争性磋商文件要求的，有一项减 1 分，扣完为止。两项加分至标准分时为止。 【优于或正偏离项投标单位须提供所投产品的彩页、检验检测报告、说明书、技术文件或白皮书等相关证明材料。技术指标、参数响应内容需体现在上述材料中，未体现的技术指标、参数视为不响应。对通过虚假材料中标者，货到验收技术参数与投标文件不符时，中标无效，采购方可以拒收货。拒付款，并且供货方必须承担相应的法律责任。】 注：响应文件采购需求响应表中须注明证明资料页码，否则视为负偏离。 |
| 3 | 施工组织设计-施工方案与技术措施 | 10.00 | 评委针对供应商施工方案与技术措施、工程重点难点、施工关键技术、关键技术问题的对应措施等内容进行评审: （1）供应商须提供的方案详尽完善，施工思路科学明确、施工流程具体细致、施工内容全面具体细致、工程重点难点、施工关键技术和对应措施科学细致、方案逻辑缜密，紧密与本项目实际实施相贴合的，得 10 分； （2）供应商提供的方案内容具体，施工思路表述清晰，施工流程表述具体、施工内容表述周密，整体方案逻辑清晰，工程重点难点、施工关键技术，与本项目实际实施情况进行表述的，得 7 分； （3）供应商提供的方案内容全面，施工思路表述清晰，施工流程表述具体、施工内容表述齐全，整体方案逻辑清晰，工程重点难点、施工关键技术表述简要，结合本项目实际实施情况进行表述内容少的，得 5 分； （4）供应商提供的方案内容基本明确，施工思路，施工流程表述相应节点，施工内容各项简要表述，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的,得 3 分； （5）供应商提供的方案内容不齐全、简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述、施工思路混乱、施工流程粗略、缺项漏项较多的，得 1 分； （6）未提供相应内容的不得分。 |
| 4 | 施工组织设计-供货、安装方案 | 10.00 | 项目供货、安装方案（包括但不限于项目供货、安装总体目标，企业综合能力介绍，实施内容，进度安排，施工方法先进性，及实施全过程方案。 （1）供应商对项目的总体设计思路和对所在地区条件的认识与理解符合项目需求准确合理,项目供货、安装方案完整可实 施性强，进度安排节点明确，施工方法 先进的得 10 分； （2）供应商对项目的总体设计思路和对所在地区条件的认识与理解符合项目需求,项目供货、安装方案较完整可实施性较强，进度安排节点较明确的得 7 分； （3）供应商对本项目有一定的理解但总体设计思路考虑不够周全，项目供货、安装方案较完整可实施性较强，进度安排节点明确的得 5 分； （4）供应商对本项目有一定的理解但总体设计思路考虑不够周全，项目供货、安装方案完整但缺乏实际操作性，进度安排节点不够明确的得 3 分； （5）供应商提供的项目供货、安装方案不完整可实施性不强，进度节点安排不合理的得 1 分； （6）未提供不得分。 |
| 5 | 类似业绩 | 2.00 | 供应商提供 2022 年 1 月至今类似业绩，每有一项得 1 分，满分 2 分。 注：响应文件中附合同或中标（成交）通知书复印件加盖供应商公章，合同以签订时间为准。 |
| 6 | 保修承诺 | 10.00 | 供应商应根据项目概况及项目内容编制服务服务方案（服务方案包含但不限于保修内容、保修时限、保修响应速度等方面进行表述： （1）方案内容表述细致、完整，保修时限优于国家行业标准的，保修响应迅速的得 10 分； （2）方案内容表述细致、完整，保修时限等于国家行业标准的，保修响应迅 速的得 7 分； （3）方案内容表述齐全，保修时限等于国家行业标准的，保修响应满足项目情况的，保修响应迅速的得 5 分； （4）方案内容表述基本齐全，保修时限等于国家行业标准的，保修响应基本满足项目情况的，保修响应迅速的得 3 分； （5）供应商提供的工程保修服务内容表述粗略，工程保修时限等于国家行业标准的，有缺项漏项的得 1 分； （6）未提供的不得分。 |
| 7 | 施工组织设计-质量管理体系与保障措施 | 8.00 | 评委针对供应商提供的针对本项目实施工作的质量管理体系与保障措施，要求供应商提供的方案内容至少包含项目质量管理体系，质量保障措施、质量审查人员、质量校核流程、成果验收标准、成果管理办法等方面进行表述: （1）质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得 8 分； （2）质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得 6 分； （3）质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法的，得 5 分； （4）质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得 3 分； （5）简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，得 1 分； （6）未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 施工组织设计-安全管理体系与措施 | 5.00 | 评委针对供应商结合本项目实施情况提供的安全管理体系与保障措施内容进行评审，要求供应商提供的安全管理体系与保障措施内容中至少对安全管理体系、涉及场地的安全标准、保障措施等方面进行表述: （1）安全管理体系内容逻辑缜密、安全保障措施完整周密切实可行、有效性强的，能够切实保障本项目技术相关服务的安全标准，得 5 分； （2）安全管理体系内容逻辑清晰、安全保障措施完整、涉及场地的安全标准具备保障作用的，得 4 分； （3）安全管理体系内容逻辑顺畅、安全保障措施片面、涉及场地的安全标准表述笼统的，得 3 分； （4）安全管理体系内容逻辑混乱、安全保障措施仅有简单表述粗略的，得 1 分； （5）未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 施工组织设计-环境保护管理体系与措施 | 5.00 | 评委针对供应商结合本项目场地实施情况提供的环境保护管理体系与保障措施内容进行评审，要求供应商提供的环境保护管理体系与保障措施内容中至少对环境保护管理体系、环境保护标准、保障措施等方面进行表述: （1）环境保护管理体系内容逻辑缜密、环境保护保障措施完整周密切实可行、有效性强的，能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准的，得 5 分； （2）环境保护管理体系内容逻辑清晰、环境保护保障措施完整、环境保护标准具备约束力的，得 4 分； （3）环境保护管理体系内容逻辑顺畅、环境保护保障措施片面、环境保护标准表述笼统的，得 3 分； （4）环境保护管理体系内容逻辑混乱、环境保护保障措施仅有简单表述、环境保护标准表述粗略的，得 1 分； （5）未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | 工程进度计划与保障措施 | 5.00 | 评委针对供应商提供的本项目场地实施的工程进度计划与保障措施内容进行评审，要求供应商提供的工程进度计划与措施内容中至少对工程进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、计划时间节点划分、阶段成果安排等方面进行表述: （1）工程保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、计划时间节点划分明确、阶段成果真实具体的，得 5 分； （2）工程保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得 4 分； （3）工程保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有计划时间节点划分、有阶段成果，得 3 分； （4）工程保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、计划时间节点含糊、没有阶段成果的，得 1 分； （6）未提供相应内容的不得分。 |
| 11 | 施工组织设计-紧急情况应急处理措施 | 5.00 | 针对本项目可能出现的紧急情况应急处理措施、预案以及抵御风险措施进行评审： （1）制定完整、有较强的操作性，方案科学、合理、完整、规范、全面，能够很好的满足采购方需求的得 5 分； （2）对本项目理解正确，方案内容合理，阐述条理明确，满足采购方基本需求的得 4 分； （3）对本项目理解正确，方案内容较为合理，基本满足采购方需求的得 3 分； （4）对本项目理解不够深入，措施简单的，可操作性差得 1 分； 未提供相关内容的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
