(江宁分中心) NO.2023G49地块房地产开发项目中标候选人公示
标段编号:JNFJ******-01ZXGH
标段类别：全过程咨询
评分办法：综合评估法
******有限公司的NO.2023G49地块房地产开发项目全过程工程咨询服务评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
|
| 中标候选人名称 |
| 企业资质及等级 |
| 投标报价（元） |
| 工期（日历日） |
| 质量 |
| 项目负责人 |
| 项目负责人资质等级 |
| 项目负责人证书编号 |
| 暂估价（万元） |
工程 |
-- |
-- |
-- |
| 材料 |
-- |
-- |
-- |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 |
******有限责任公司 |
| 资格预审得分 |
|
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 |
|
| 合同价格 |
|
| 项目地点 |
|
| 开工时间 |
|
| 竣工时间 |
|
| 项目负责人 |
|
| 招标单位名称 |
|
|
评分业绩
|
合同名称 |
NO.2024G33地块房地产开发项目全过程工程咨询服务 |
| 合同价格 |
******.00元 |
| 项目地点 |
南京市江宁高新区 |
| 开工时间 |
2025年01月02日 |
| 竣工时间 |
2028年06月30日 |
| 项目负责人 |
吴敦军 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 |
NO.溧水2021G29房地产开发项目全过程工程咨询服务 |
| 合同价格 |
******5.00元 |
| 项目地点 |
溧水空港新城三山湖路与润淮大道交叉口 |
| 开工时间 |
2022年04月22日 |
| 竣工时间 |
2025年12月31日 |
| 项目负责人 |
王畅 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
评分业绩
|
合同名称 |
|
| 合同价格 |
|
| 项目地点 |
|
| 开工时间 |
|
| 竣工时间 |
|
| 项目负责人 |
|
| 招标单位名称 |
|
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
| 第二名 |
******有限公司 |
| 资格预审得分 |
|
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 |
|
| 合同价格 |
|
| 项目地点 |
|
| 开工时间 |
|
| 竣工时间 |
|
| 项目负责人 |
|
| 招标单位名称 |
|
|
评分业绩
|
合同名称 |
******大学科技园(一期)项目全过程工程咨询服务 |
| 合同价格 |
******.00元 |
| 项目地点 |
常州市金坛区 |
| 开工时间 |
2021年03月29日 |
| 竣工时间 |
2023年05月30日 |
| 项目负责人 |
赵骏 |
| 招标单位名称 |
******办公室 |
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 |
桥林产业人才共有产权房建设项目监理 |
| 合同价格 |
******.00元 |
| 项目地点 |
江苏省南京市 |
| 开工时间 |
2018年05月21日 |
| 竣工时间 |
2025年01月22日 |
| 项目负责人 |
陈爱新 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
评分业绩
|
合同名称 |
|
| 合同价格 |
|
| 项目地点 |
|
| 开工时间 |
|
| 竣工时间 |
|
| 项目负责人 |
|
| 招标单位名称 |
|
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
| 第三名 |
******有限公司 |
| 资格预审得分 |
|
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 |
|
| 合同价格 |
|
| 项目地点 |
|
| 开工时间 |
|
| 竣工时间 |
|
| 项目负责人 |
|
| 招标单位名称 |
|
|
评分业绩
|
合同名称 |
|
| 合同价格 |
|
| 项目地点 |
|
| 开工时间 |
|
| 竣工时间 |
|
| 项目负责人 |
|
| 招标单位名称 |
|
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 |
新铜花苑七期保障房及其配套工程项目 |
| 合同价格 |
******00.00元；/ |
| 项目地点 |
南京市江宁区 |
| 开工时间 |
2024年04月30日 |
| 竣工时间 |
2024年05月31日 |
| 项目负责人 |
钱勇 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
评分业绩
|
合同名称 |
|
| 合同价格 |
|
| 项目地点 |
|
| 开工时间 |
|
| 竣工时间 |
|
| 项目负责人 |
|
| 招标单位名称 |
|
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
******委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 |
单位名称 |
评分因素 |
最终总得分 |
| 业绩评审 |
全过程工程咨询服务实施方案评审 |
荣誉、信用评审 |
全过程工程咨询服务团队评审 |
投标报价评审 |
| 1 |
******有限责任公司 |
2.70 |
16.82 |
4.00 |
32.00 |
42.92 |
98.44 |
| 2 |
******有限公司 |
0.50 |
15.32 |
4.00 |
29.25 |
42.91 |
91.98 |
| 3 |
******有限公司 |
0.00 |
14.80 |
0.00 |
27.25 |
42.67 |
84.72 |
| 4 |
******有限公司 |
0.00 |
15.46 |
0.00 |
16.25 |
42.81 |
74.52 |
******委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 |
评分因素 |
权重 |
评委打分 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
| ******有限公司 |
全过程工程咨询服务总纲评价 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
| 全过程工程咨询服务组织方案 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 工程招标代理 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
| 工程设计 |
4.0 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.60 |
| 工程监理 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 造价咨询 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
| 工程检测（桩基检测、基坑监测、沉降观测）方案 |
1.0 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
| 水土保持评估方案 |
1.0 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
| 基坑支护设计方案 |
1.0 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.70 |
0.80 |
0.80 |
0.90 |
| 全过程工程咨询服务承诺 |
1.0 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
0.70 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
| ******有限公司 |
全过程工程咨询服务总纲评价 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 全过程工程咨询服务组织方案 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 工程招标代理 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
| 工程设计 |
4.0 |
3.20 |
3.60 |
3.20 |
3.60 |
3.60 |
3.20 |
3.20 |
| 工程监理 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 造价咨询 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
| 工程检测（桩基检测、基坑监测、沉降观测）方案 |
1.0 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
| 水土保持评估方案 |
1.0 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
| 基坑支护设计方案 |
1.0 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
| 全过程工程咨询服务承诺 |
1.0 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
| ******有限公司 |
全过程工程咨询服务总纲评价 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 全过程工程咨询服务组织方案 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 工程招标代理 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
| 工程设计 |
4.0 |
3.20 |
3.20 |
3.60 |
3.60 |
3.60 |
3.20 |
3.20 |
| 工程监理 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 造价咨询 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
| 工程检测（桩基检测、基坑监测、沉降观测）方案 |
1.0 |
0.90 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
| 水土保持评估方案 |
1.0 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
| 基坑支护设计方案 |
1.0 |
0.80 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
0.90 |
0.80 |
0.80 |
| 全过程工程咨询服务承诺 |
1.0 |
0.90 |
1.00 |
0.80 |
0.80 |
0.80 |
0.90 |
0.80 |
| ******有限责任公司 |
全过程工程咨询服务总纲评价 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
| 全过程工程咨询服务组织方案 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
| 工程招标代理 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
| 工程设计 |
4.0 |
4.00 |
4.00 |
3.60 |
4.00 |
3.60 |
3.60 |
3.60 |
| 工程监理 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
| 造价咨询 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 工程检测（桩基检测、基坑监测、沉降观测）方案 |
1.0 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
| 水土保持评估方案 |
1.0 |
0.90 |
1.00 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
| 基坑支护设计方案 |
1.0 |
0.90 |
1.00 |
0.90 |
1.00 |
0.90 |
0.90 |
1.00 |
| 全过程工程咨询服务承诺 |
1.0 |
1.00 |
1.00 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
0.90 |
7、拟定中标人：
******有限责任公司
8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年4月21日起，至2025年4月23日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人：
&&&招标人盖章位置2&&& ******有限公司
联系电话：
******
招标代理：
&&&招标代理盖章位置2&&&******有限公司
联系电话：
******
行政监管部门：
******建设局
行政监管部门联系电话：
******
