项目信息
项目名称：2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目
项目编号：K************ 公告类型：中标候选人公示
公告标段（包）数量： 公告标段（包）编号：K************001001
获取招标文件开始时间：2025-06-27 00:00:00 获取招标文件结束时间：2025-06-30 00:00:00
开标地点：满洲里开标一室（直播机位一） 开标时间：2025-06-13 08:30:00
内容
2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目复评结果公示
2025年满洲里市新开河镇智慧田园乡村振兴产业温室改造项目于2025年5月23日在自治区公共资源交易中心发布招标公告，于2025年6月16日完成开评标工作，因在中标候选人公示期间收到质疑，招标人按照《内蒙古自治区本级工程建设项目评标结果复评管理暂行办法》(内工资发(2024)17号)向行政监督部门******水利局提出复评申请，监督部门出具了同意复评的书面意见。本项目于2025年6月26日完成复评工作，现将复评结果公示如下:
一、原评标结果:
参加本次开标会议的投标单位
序号 | 单位名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限责任公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限责任公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限责任公司 |
14 | ******有限公司 |
15 | ******有限公司 |
16 | ******有限公司 |
17 | ******有限公司 |
18 | ******有限公司 |
19 | ******有限公司 |
20 | ******有限公司 |
21 | ******有限公司 |
22 | ******有限公司 |
23 | ******有限公司 |
24 | ******有限公司 |
25 | ******有限公司 |
26 | ******有限责任公司 |
27 | ******有限公司 |
28 | ******有限公司 |
29 | ******有限公司 |
30 | ******有限公司 |
31 | ******有限责任公司 |
32 | ******有限公司 |
中标候选人排序
第一中标候选人 | ******有限公司 | ||
投标报价 | ******.66元 | ||
工期 | 75日历天 | ||
质量标准 | 达到现行国家质量验收规范合格 | ||
项目经理 | 杨海涛 | 证书编号 | 蒙******8295 |
施工员 | 王洪强 | 证书编号 | ************008 |
质量员 | 芦哲 | 证书编号 | ************254 |
安全员 | 柴万龙 | 证书编号 | 蒙建安C2(2023)****** |
资料员 | 斯芹 | 证书编号 | ************407 |
材料员 | 徐欢 | 证书编号 | ************147 |
第二中标候选人 | ******有限公司 | ||
投标报价 | ******.24元 | ||
工期 | 75日历天 | ||
质量标准 | 达到现行国家质量验收规范合格标准 | ||
项目经理 | 王伟伟 | 证书编号 | NMG****** |
技术负责人 | 侯博 | 证书编号 | ******124 |
施工员 | 侯文佳 | 证书编号 | ************034 |
质量员 | 刘慧慧 | 证书编号 | ************004 |
安全员 | 霍飞 | 证书编号 | 蒙建安C3(2025)****** |
资料员 | 宋东霞 | 证书编号 | ************023 |
材料员 | 吴江 | 证书编号 | ************054 |
第三中标候选人 | ******有限公司 | ||
投标报价 | ******.48元 | ||
工期 | 75日历天 | ||
质量标准 | 达到现行国家质量验收规范合格标准 | ||
项目经理 | 李颖 | 证书编号 | NMG****** |
技术负责人 | 宋文豪 | 证书编号 | ******597 |
施工员 | 李凯 | 证书编号 | ************057 |
质量员 | 郭陈伟 | 证书编号 | ************076 |
安全员 | 武文强 | 证书编号 | 蒙建安C3(2025)****** |
资料员 | 魏丽丽 | 证书编号 | ************109 |
材料员 | 杜英男 | 证书编号 | ************021 |
评标情况
有5名投标人未通过技术标评审，原因是：
序号 | 企业名称 | 原因 |
1 | ******有限公司 | 招标文件中对应的废标条件技术标中混入商务标内容，页脚有页码不符合招标文件暗标要求。 |
2 | ******有限责任公司 | 有串通投标或弄虚作假或有其他 ******有限公司理由一致。 |
3 | ******有限公司 | 招标文件中对应的废标条件目录有分号，属于特殊标识。 |
4 | ******有限公司 | 招标文件中对应的废标条件招标编码与招标文件不符，属于特殊标识。 |
5 | ******有限公司 | 有串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的 ******有限责任公司文件制作机器一致 ******有限责任公司文件创建标识码一致 ******有限责任公司加密锁号一致 ******有限责任公司文件制作时间一致 |
投标单位评标汇总
评审情况
序号 | 投标人名称 | 报价(元) | 报价分 | 商务 (分数) | 技术 (分数) | 结果 （分数） |
1 | ******有限公司 | ******.66 | 50.00 | 10.00 | 33.56 | 93.56 |
2 | ******有限公司 | ******.24 | 49.81 | 10.00 | 33.58 | 93.39 |
3 | ******有限公司 | ******.48 | 49.98 | 10.00 | 33.40 | 93.38 |
4 | ******有限公司 | ******.25 | 49.99 | 10.00 | 33.34 | 93.33 |
5 | ******有限公司 | ******.75 | 49.96 | 10.00 | 33.36 | 93.32 |
6 | ******有限公司 | ******.58 | 50.00 | 10.00 | 33.28 | 93.28 |
7 | ******有限公司 | ******.76 | 49.99 | 10.00 | 33.26 | 93.25 |
8 | ******有限公司 | ******.00 | 49.98 | 10.00 | 33.18 | 93.16 |
9 | ******有限公司 | ******.00 | 49.99 | 10.00 | 33.16 | 93.15 |
10 | ******有限责任公司 | ******.39 | 49.96 | 10.00 | 33.10 | 93.06 |
11 | ******有限责任公司 | ******.08 | 49.99 | 10.00 | 33.04 | 93.03 |
12 | 内蒙古托克托泰隆建筑安 | ******.14 | 49.99 | 10.00 | 32.98 | 92.97 |
13 | ******有限公司 | ******.09 | 49.99 | 10.00 | 32.82 | 92.81 |
14 | ******有限公司 | ******.12 | 49.96 | 10.00 | 32.76 | 92.72 |
15 | ******有限公司 | ******.31 | 50.00 | 10.00 | 32.52 | 92.52 |
16 | ******有限公司 | ******.66 | 50.00 | 10.00 | 32.32 | 92.32 |
17 | ******有限公司 | ******.83 | 49.99 | 10.00 | 32.28 | 92.27 |
18 | ******有限公司 | ******.80 | 49.99 | 10.00 | 31.80 | 91.79 |
19 | ******集团股份 | ******.69 | 49.84 | 10.00 | 31.80 | 91.64 |
20 | ******有限公司 | ******.51 | 49.99 | 8.00 | 33.28 | 91.27 |
21 | ******有限公司 | ******.81 | 50.00 | 8.00 | 32.64 | 90.64 |
22 | ******有限公司 | ******.54 | 49.93 | 7.00 | 33.58 | 90.51 |
23 | ******有限公司 | ******.94 | 49.96 | 7.00 | 33.20 | 90.16 |
24 | ******有限责任公司 | ******.82 | 49.99 | 7.00 | 32.60 | 89.59 |
25 | ******有限公司 | ******.76 | 49.98 | 10.00 | 29.32 | 89.3 |
26 | ******有限公司 | ******.82 | 50.00 | 10.00 | 27.94 | 87.94 |
27 | ******有限公司 | ******.32 | 49.98 | 10.00 | 26.12 | 86.1 |
二、复评结果:
参加本次复评的投标单位
序号 | 单位名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限责任公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限责任公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限责任公司 |
14 | ******有限公司 |
15 | ******有限公司 |
16 | ******有限公司 |
17 | ******有限公司 |
18 | ******有限公司 |
19 | ******有限公司 |
20 | ******有限公司 |
21 | ******有限公司 |
22 | ******有限公司 |
23 | ******有限公司 |
24 | ******有限公司 |
25 | ******有限公司 |
26 | ******有限责任公司 |
27 | ******有限公司 |
28 | ******有限公司 |
29 | ******有限公司 |
30 | ******有限公司 |
31 | ******有限责任公司 |
32 | ******有限公司 |
中标候选人排序
第一中标候选人 | ******有限公司 | ||
投标报价 | ******.66元 | ||
工期 | 75日历天 | ||
质量标准 | 达到现行国家质量验收规范合格 | ||
项目经理 | 杨海涛 | 证书编号 | 蒙******8295 |
施工员 | 王洪强 | 证书编号 | ************008 |
质量员 | 芦哲 | 证书编号 | ************254 |
安全员 | 柴万龙 | 证书编号 | 蒙建安C2(2023)****** |
资料员 | 斯芹 | 证书编号 | ************407 |
材料员 | 徐欢 | 证书编号 | ************147 |
第二中标候选人 | ******有限公司 | ||
投标报价 | ******.24元 | ||
工期 | 75日历天 | ||
质量标准 | 达到现行国家质量验收规范合格标准 | ||
项目经理 | 王伟伟 | 证书编号 | NMG****** |
技术负责人 | 侯博 | 证书编号 | ******124 |
施工员 | 侯文佳 | 证书编号 | ************034 |
质量员 | 刘慧慧 | 证书编号 | ************004 |
安全员 | 霍飞 | 证书编号 | 蒙建安C3(2025)****** |
资料员 | 宋东霞 | 证书编号 | ************023 |
材料员 | 吴江 | 证书编号 | ************054 |
第三中标候选人 | ******有限公司 | ||
投标报价 | ******.48元 | ||
工期 | 75日历天 | ||
质量标准 | 达到现行国家质量验收规范合格标准 | ||
项目经理 | 李颖 | 证书编号 | NMG****** |
技术负责人 | 宋文豪 | 证书编号 | ******597 |
施工员 | 李凯 | 证书编号 | ************057 |
质量员 | 郭陈伟 | 证书编号 | ************076 |
安全员 | 武文强 | 证书编号 | 蒙建安C3(2025)****** |
资料员 | 魏丽丽 | 证书编号 | ************109 |
材料员 | 杜英男 | 证书编号 | ************021 |
评标情况
3.1技术部分评审
******委员会按照评标办法的规定进行了技术标评审。有29名投标人通过了技术标评审，分别是：
序号 | 企业名称 | 结果 （分数） |
1 | ******有限公司 | 32.32 |
2 | ******有限公司 | 33.28 |
3 | ******有限责任公司 | 32.98 |
4 | ******有限公司 | 32.64 |
5 | ******有限公司 | 33.26 |
6 | ******有限公司 | 33.58 |
7 | ******有限责任公司 | 32.60 |
8 | ******有限公司 | 33.20 |
9 | ******有限公司 | 31.80 |
10 | ******有限公司 | 32.28 |
11 | ******有限公司 | 33.58 |
12 | ******有限公司 | 32.76 |
13 | ******有限责任公司 | 33.04 |
14 | ******有限公司 | 33.28 |
15 | ******有限公司 | 27.98 |
16 | ******有限公司 | 30.64 |
17 | ******有限责任公司 | 31.18 |
18 | ******有限公司 | 33.36 |
19 | ******有限公司 | 33.40 |
20 | ******有限公司 | 29.32 |
21 | ******有限公司 | 33.16 |
22 | ******有限公司 | 32.52 |
23 | ******有限公司 | 32.82 |
24 | ******有限公司 | 33.34 |
25 | ******有限公司 | 33.18 |
26 | ******有限公司 | 32.92 |
27 | ******有限公司 | 31.80 |
28 | ******有限责任公司 | 33.10 |
29 | ******有限公司 | 33.56 |
有3名投标人未通过技术标评审，原因是：
序号 | 企业名称 | 原因 |
1 | ******有限公司 | 招标文件中对应的废标 条件。目录有分号，属于特殊标识 。 |
2 | ******有限公司
| 招标文件中对应的废标条件 招标编码与招标文件不符，属于特殊标识。 |
3 | ******有限公司
| 招标文件中对应的废标条 件，技术标中混入商务标内容，页脚有页码。 |
3.2初步评审
******委员会按照评标办法中初步评审的要求对所有投标文件进行了初步审查，有29名投标人通过了初步审查，分别是：
序号 | 企业名称 | 结果 |
1 | ******有限公司 | 合格 |
2 | ******有限公司 | 合格 |
3 | ******有限责任公司 | 合格 |
4 | ******有限公司 | 合格 |
5 | ******有限公司 | 合格 |
6 | ******有限公司 | 合格 |
7 | ******有限责任公司 | 合格 |
8 | ******有限公司 | 合格 |
9 | ******有限公司 | 合格 |
10 | ******有限公司 | 合格 |
11 | ******有限公司 | 合格 |
12 | ******有限公司 | 合格 |
13 | ******有限责任公司 | 合格 |
14 | ******有限公司 | 合格 |
15 | ******有限公司 | 合格 |
16 | ******有限公司 | 合格 |
17 | ******有限责任公司 | 合格 |
18 | ******有限公司 | 合格 |
19 | ******有限公司 | 合格 |
20 | ******有限公司 | 合格 |
21 | ******有限公司 | 合格 |
22 | ******有限公司 | 合格 |
23 | ******有限公司 | 合格 |
24 | ******有限公司 | 合格 |
25 | ******有限公司 | 合格 |
26 | ******有限公司 | 合格 |
27 | ******有限公司 | 合格 |
28 | ******有限责任公司 | 合格 |
29 | ******有限公司 | 合格 |
初步评审包括：形式评审、资格评审、响应性评审
3.3商务部分评审
******委员会对通过评审的投标文件，按照评标办法中的规定进行了商务标评审。有29名投标人通过了商务标评审，分别是
序号 | 企业名称 | 结果（分数） |
1 | ******有限公司 | 10.00 |
2 | ******有限公司 | 8.00 |
3 | ******有限责任公司 | 10.00 |
4 | ******有限公司 | 8.00 |
5 | ******有限公司 | 10.00 |
6 | ******有限公司 | 7.00 |
7 | ******有限责任公司 | 7.00 |
8 | ******有限公司 | 7.00 |
9 | ******有限公司 | 10.00 |
10 | ******有限公司 | 10.00 |
11 | ******有限公司 | 10.00 |
12 | ******有限公司 | 10.00 |
13 | ******有限责任公司 | 10.00 |
14 | ******有限公司 | 10.00 |
15 | ******有限公司 | 10.00 |
16 | ******有限公司 | 10.00 |
17 | ******有限责任公司 | 10.00 |
18 | ******有限公司 | 10.00 |
19 | ******有限公司 | 10.00 |
20 | ******有限公司 | 10.00 |
21 | ******有限公司 | 10.00 |
22 | ******有限公司 | 10.00 |
23 | ******有限公司 | 10.00 |
24 | ******有限公司 | 10.00 |
25 | ******有限公司 | 10.00 |
26 | ******有限公司 | 10.00 |
27 | ******有限公司 | 10.00 |
28 | ******有限责任公司 | 10.00 |
29 | ******有限公司 | 10.00 |
3.4澄清、说明和补正
无
3.5项目标段评审汇总表
序号 | 企业名称 | 结果 |
1 | ******有限公司 | 93.56 |
2 | ******有限公司 | 93.39 |
3 | ******有限公司 | 93.38 |
4 | ******有限公司 | 93.33 |
5 | ******有限公司 | 93.32 |
6 | ******有限公司 | 93.28 |
7 | ******有限公司 | 93.25 |
8 | ******有限公司 | 93.16 |
9 | ******有限公司 | 93.15 |
10 | ******有限责任公司 | 93.06 |
11 | ******有限责任公司 | 93.03 |
12 | 内蒙古托克托泰隆建筑安 | 92.97 |
13 | ******有限公司 | 92.90 |
14 | ******有限公司 | 92.81 |
15 | ******有限公司 | 92.72 |
16 | ******有限公司 | 92.52 |
17 | ******有限公司 | 92.32 |
18 | ******有限公司 | 92.27 |
19 | ******有限公司 | 91.80 |
20 | ******集团股份 | 91.65 |
21 | ******有限公司 | 91.28 |
22 | 呼和浩特市兴业建筑工程 | 91.13 |
23 | ******有限公司 | 90.64 |
24 | ******有限公司 | 90.64 |
25 | ******有限公司 | 90.52 |
26 | ******有限公司 | 90.16 |
27 | ******有限责任公司 | 89.59 |
28 | ******有限公司 | 89.31 |
29 | ******有限公司 | 87.98 |
3.6投标单位评标汇总
3.6.1评审情况
序号 | 投标人名称 | 报价(元) | 报价分 | 商务 (分数) | 技术 (分数) | 结果 （分数） |
1 | ******有限公司 | ******.66 | 50.00 | 10.00 | 33.56 | 93.56 |
2 | ******有限公司 | ******.24 | 49.81 | 10.00 | 33.58 | 93.39 |
3 | ******有限公司 | ******.48 | 49.98 | 10.00 | 33.40 | 93.38 |
4 | ******有限公司 | ******.25 | 49.99 | 10.00 | 33.34 | 93.33 |
5 | ******有限公司 | ******.75 | 49.96 | 10.00 | 33.36 | 93.32 |
6 | ******有限公司 | ******.58 | 50.00 | 10.00 | 33.28 | 93.28 |
7 | ******有限公司 | ******.76 | 49.99 | 10.00 | 33.26 | 93.25 |
8 | ******有限公司 | ******.00 | 49.98 | 10.00 | 33.18 | 93.16 |
9 | ******有限公司 | ******.00 | 49.99 | 10.00 | 33.16 | 93.15 |
10 | ******有限责任公司 | ******.39 | 49.96 | 10.00 | 33.10 | 93.06 |
11 | ******有限责任公司 | ******.08 | 49.99 | 10.00 | 33.04 | 93.03 |
12 | ******有限责任公司 | ******.14 | 49.99 | 10.00 | 32.98 | 92.97 |
13 | ******有限公司 | ******.32 | 49.98 | 10.00 | 32.92 | 92.90 |
14 | ******有限公司 | ******.09 | 49.99 | 10.00 | 32.82 | 92.81 |
15 | ******有限公司 | ******.12 | 49.96 | 10.00 | 32.76 | 92.72 |
16 | ******有限公司 | ******.31 | 50.00 | 10.00 | 32.52 | 92.52 |
17 | ******有限公司 | ******.66 | 50.00 | 10.00 | 32.32 | 92.32 |
18 | ******有限公司 | ******.83 | 49.99 | 10.00 | 32.28 | 92.27 |
19 | ******有限公司 | ******.80 | 50.00 | 10.00 | 31.80 | 91.80 |
20 | ******集团股份 | ******.69 | 49.85 | 10.00 | 31.80 | 91.65 |
21 | ******有限公司 | ******.51 | 50.00 | 8.00 | 33.28 | 91.28 |
22 | 呼和浩特市兴业建筑工程 | ******.00 | 49.95 | 10.00 | 31.18 | 91.13 |
23 | ******有限公司 | ******.36 | 50.00 | 10.00 | 30.64 | 90.64 |
24 | ******有限公司 | ******.81 | 50.00 | 8.00 | 32.64 | 90.64 |
25 | ******有限公司 | ******.54 | 49.94 | 7.00 | 33.58 | 90.52 |
26 | ******有限公司 | ******.94 | 49.96 | 7.00 | 33.20 | 90.16 |
27 | ******有限责任公司 | ******.82 | 49.99 | 7.00 | 32.60 | 89.59 |
28 | ******有限公司 | ******.76 | 49.99 | 10.00 | 29.32 | 89.31 |
29 | ******有限公司 | ******.82 | 50.00 | 10.00 | 27.98 | 87.98 |
3.6.2专家评审情况（无评委姓名）
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | ******有限公司 | 91.70 | 88.00 | 88.00 | 97.20 | 96.70 |
2 | ******有限公司 | 90.00 | 86.00 | 93.00 | 94.20 | 93.20 |
3 | ******有限责任公司 | 90.69 | 86.99 | 94.99 | 96.69 | 95.49 |
4 | ******有限公司 | 90.40 | 83.00 | 90.00 | 95.00 | 94.80 |
5 | ******有限公司 | 91.39 | 87.99 | 92.99 | 97.59 | 96.29 |
6 | ******有限公司 | 90.04 | 83.94 | 90.94 | 93.04 | 94.64 |
7 | ******有限责任公司 | 87.99 | 82.99 | 90.99 | 93.89 | 92.09 |
8 | ******有限公司 | 87.46 | 84.96 | 90.96 | 94.06 | 93.36 |
9 | ******有限公司 | 91.10 | 87.00 | 91.00 | 96.70 | 93.20 |
10 | ******有限公司 | 89.29 | 85.99 | 93.99 | 96.49 | 95.59 |
11 | ******有限公司 | 91.71 | 87.81 | 93.81 | 97.21 | 96.41 |
12 | ******有限公司 | 91.96 | 87.96 | 90.96 | 97.56 | 95.16 |
13 | ******有限责任公司 | 91.69 | 84.99 | 93.99 | 97.39 | 97.09 |
14 | ******有限公司 | 92.90 | 85.00 | 95.00 | 97.20 | 96.30 |
15 | ******有限公司 | 89.20 | 81.00 | 90.00 | 88.00 | 91.70 |
16 | ******有限公司 | 89.80 | 85.00 | 92.00 | 91.50 | 94.90 |
17 | ******有限责任公司 | 89.95 | 85.95 | 91.95 | 92.25 | 95.55 |
18 | ******有限公司 | 92.06 | 86.96 | 93.96 | 97.06 | 96.56 |
19 | ******有限公司 | 91.48 | 87.98 | 93.98 | 97.58 | 95.88 |
20 | ******有限公司 | 89.59 | 80.99 | 93.99 | 86.99 | 94.99 |
21 | ******有限公司 | 90.29 | 87.99 | 91.99 | 97.49 | 97.99 |
22 | ******有限公司 | 90.70 | 86.00 | 93.00 | 97.20 | 95.70 |
23 | ******有限公司 | 91.89 | 84.99 | 93.99 | 96.29 | 96.89 |
24 | ******有限公司 | 89.89 | 87.99 | 93.99 | 97.29 | 97.49 |
25 | ******有限公司 | 89.68 | 86.98 | 93.98 | 97.38 | 97.78 |
26 | ******有限公司 | 92.18 | 84.98 | 93.98 | 95.98 | 97.38 |
27 | ******有限公司 | 91.65 | 86.85 | 87.85 | 96.75 | 95.15 |
28 | ******有限责任公司 | 90.16 | 87.96 | 91.96 | 97.56 | 97.66 |
29 | ******有限公司 | 92.20 | 87.00 | 94.00 | 96.70 | 97.90 |
五、公示时间
2025年6月27日-2025年6月30日
六、异议与投诉
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，“投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。”对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。
招 标 人：满洲里市新开河镇综合保障和农业技术推广中心
联 系 人：曲先生
联系电话：******
******有限公司
地址：内蒙古自治区满洲里市北区健康路1号楼西二层门市
联系人：金女士
联系电话：******
******水利局
******水利局办公楼
联系人：温女士
联系电话：0470-******
公告日期：2025年6月27日
